மாநில அரசுகள் இயற்றும் மசோதாக்களை ஆளுநர்கள் காலவரையின்றி நிறுத்தி வைப்பது, சட்டப்பேரவையின் இறையாண்மைக்கு எதிரானது என உச்ச நீதிமன்றம் அதிரடித் தீர்ப்பை வழங்கியுள்ளது. அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி, ஆளுநர்கள் சட்ட மசோதாக்களைக் குறிப்பிட்ட காலத்திற்குள் ஏற்றுக்கொள்வது அல்லது நிராகரிப்பது குறித்து முடிவெடுக்க வேண்டும் என்றும், காலதாமதம் செய்வது அரசியலமைப்புச் செயல்பாட்டைத் தடுப்பதாகும் என்றும் உச்ச நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
இந்திய தலைமை நீதிபதி டி.ஒய். சந்திரசூட், நீதிபதிகள் பி.ஆர். கவாய் மற்றும் பி.எஸ். நரசிம்ம ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு, தமிழ்நாடு மற்றும் மேற்கு வங்க மாநில அரசுகள் தாக்கல் செய்த மனுக்கள் மீதான விசாரணையின்போது இந்த முக்கியக் கருத்துகளைத் தெரிவித்தது. அரசால் இயற்றப்படும் மசோதாக்களை ஆளுநர்கள் தங்கள் விருப்பத்திற்கேற்ப நிறுத்தி வைப்பது, மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசின் முடிவுகளைச் சிதைக்கும் செயல் என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது. “ஆளுநர்கள் ஒரு குடியரசில் அரச குடும்பத்தினர் போல் நடந்து கொள்ள முடியாது,” என தமிழ்நாடு அரசு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வாதிட்டது. இந்த வாதத்தை உச்ச நீதிமன்றமும் ஏற்றுக்கொண்டது.
“சட்டப்பேரவையின் ஞானத்தை காலவரையின்றி தாமதப்படுத்தவோ அல்லது அரசியலமைப்பின் செயல்பாட்டைத் தடுக்கவோ ஆளுநர்களுக்கு அதிகாரம் இல்லை,” என நீதிபதி நரசிம்ம தனது கருத்தில் திட்டவட்டமாகத் தெரிவித்தார். மேலும், சட்டம் இயற்றுவது என்பது மக்களின் அன்றாட தேவைகளை உணர்ந்து செய்யப்படும் ஒரு இறையாண்மை செயல். அது காலதாமதம் செய்யப்படக் கூடாது என மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் மேற்கு வங்க அரசு சார்பில் வாதிட்டார்.
சட்டப்பேரவையின் இறையாண்மை பாதுகாக்கப்பட வேண்டும் என்பதையும், மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசின் முடிவுகளுக்கு உரிய மரியாதை வழங்கப்பட வேண்டும் என்பதையும் உச்ச நீதிமன்றம் தனது கருத்துக்களின் மூலம் வலியுறுத்தியுள்ளது. ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி வரையறுக்கப்பட்டவை என்றும், அந்த அதிகாரங்கள் அரசின் செயல்பாட்டிற்குத் தடையாக இருக்கக்கூடாது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. இந்தத் தீர்ப்பு, மத்திய-மாநில உறவுகளில் புதிய அத்தியாயத்தைத் தொடங்கியுள்ளது. இனிவரும் காலங்களில் ஆளுநர்களின் செயல்பாடு குறித்து மேலும் பல விவாதங்கள் எழக்கூடும்.
இதற்கிடையில், கேரள ஆளுநர் ராஜேந்திர விஸ்வநாத் ஆர்லேகர், துணைவேந்தர்களைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் மாநில முதலமைச்சரின் அதிகாரத்தைக் குறைக்குமாறு உச்ச நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடர்ந்தார். இது ஆளுநர் மற்றும் மாநில அரசு இடையிலான மோதலுக்கு மேலும் ஒரு எடுத்துக்காட்டாக அமைந்தது. மாநில அரசுகள் இயற்றும் மசோதாக்களை நிறுத்தி வைப்பதற்கு ஆளுநருக்கு அரசியலமைப்புச் சட்டப் பிரிவு 200ன் கீழ் முழு அதிகாரம் உள்ளது என்ற மத்திய அரசின் வாதம் ஏற்கப்பட்டால், அது மாநில அரசுகளின் அதிகாரத்திற்கு எதிரான முரண்பாடுகளை உருவாக்கும் என மூத்த வழக்கறிஞர் கபில் சிபல் எச்சரித்தார்.
More Read
இந்த வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றத்தின் கருத்துக்கள், இனிவரும் காலங்களில் ஆளுநர்களின் செயல்பாடுகளையும், மாநில அரசுகளின் சட்டமியற்றும் உரிமையையும் பாதுகாக்கும் ஒரு முக்கிய மைல்கல்லாக அமையக்கூடும். இந்தத் தீர்ப்பு, மக்களால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட அரசின் அதிகாரத்தையும், ஜனநாயகத்தின் மாண்புகளையும் உறுதிப்படுத்துகிறது.
