பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் உட்கட்சி விவகாரங்கள் மற்றும் அக்கட்சியின் அடையாளமான மாம்பழச் சின்னம் தொடர்பான வழக்கில், சென்னை உயர்நீதிமன்றம் இன்று மிக முக்கியமான தீர்ப்பினை வழங்கியுள்ளது. பாமக நிறுவனர் மருத்துவர் Ramadoss தரப்பால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், அதனைத் தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டதுடன், சில சுவாரஸ்யமான மற்றும் ஆழமான கேள்விகளையும் எழுப்பியுள்ளது.
பாட்டாளி மக்கள் கட்சியின் தலைமை மற்றும் நிர்வாகிகள் அங்கீகாரம் தொடர்பாக நிலவி வரும் சர்ச்சைகளுக்கு இடையே, தற்போதைய நிர்வாகிகளை அங்கீகரிக்கக் கூடாது என்றும், கட்சியின் சின்னமான மாம்பழச் சின்னத்தை முடக்க வேண்டும் என்றும் கோரி Ramadoss தரப்பில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டது. இந்த மனு இன்று தலைமை நீதிபதி அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது, கட்சியின் உட்பூசல்கள் மற்றும் குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு இடையேயான கருத்து வேறுபாடுகள் நீதிமன்றத்தின் கவனத்திற்கு வந்தன.
விசாரணையின் போது தலைமை நீதிபதி அமர்வு ஒரு கட்டத்தில், “மகன் தந்தை சொல்லைக் கேட்பதில்லையா?” என்ற கேள்வியை முன்வைத்தது. இது அரசியல் மற்றும் சமூக வட்டாரத்தில் பெரும் அதிர்வலைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. இதற்குப் பதிலளித்த Ramadoss தரப்பு வழக்கறிஞர், “தற்போதைய சூழலில் தந்தையின் சொல்லை மகன் கேட்பதில்லை” என்று வெளிப்படையாகத் தெரிவித்தார். இந்த வாதப் பிரதிவாதங்கள் பாமகவிற்குள் நிலவும் பிளவை வெளிச்சம் போட்டுக் காட்டுவதாக அமைந்தன.
வழக்கை முழுமையாக ஆய்வு செய்த நீதிபதிகள், சின்னத்தை முடக்குவது தொடர்பான கோரிக்கையை ஏற்க மறுத்துவிட்டனர். கட்சியின் நிர்வாகிகள் அங்கீகாரம் மற்றும் சின்னம் தொடர்பான விவகாரங்களில், உரிமையியல் நீதிமன்றத்தின் (Civil Court) உத்தரவின் அடிப்படையில் தேர்தல் ஆணையத்தை அணுகலாம் என்று நீதிமன்றம் வழிகாட்டியுள்ளது. எனவே, இந்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்வதாக நீதிபதிகள் அறிவித்தனர்.
இந்தத் தீர்ப்பு Ramadoss அவர்களுக்கு ஒரு பின்னடைவாகக் கருதப்படுகிறது. கட்சியின் சின்னம் முடக்கப்படும் என்ற அச்சத்தில் இருந்த ஒரு தரப்பினருக்கு இது நிம்மதியைத் தந்துள்ள போதிலும், உட்கட்சிப் பூசல் நீதிமன்றம் வரை சென்றது தொண்டர்களிடையே வருத்தத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது. குறிப்பாக, தந்தை-மகன் இடையேயான உறவு குறித்து நீதிமன்றம் எழுப்பிய கேள்வி, திராவிட மற்றும் தமிழ் தேசிய அரசியலில் குடும்பப் பின்னணி கொண்ட கட்சிகளின் செயல்பாடுகள் குறித்த விவாதத்தை மீண்டும் கிளப்பியுள்ளது.
More Read
தேர்தல் ஆணையத்தின் முடிவே இறுதியானது என்ற நிலையில், இனி இந்த விவகாரம் உரிமையியல் நீதிமன்றத்திற்கு நகரும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மாம்பழச் சின்னம் யாருக்கு என்பதில் நிலவும் இழுபறி, வரும் தேர்தல்களில் கட்சியின் செல்வாக்கை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பதைப் பொறுத்திருந்துதான் பார்க்க வேண்டும். Ramadoss அவர்கள் தனது அடுத்தகட்ட சட்ட நடவடிக்கைகளை மேற்கொள்வது குறித்து நிர்வாகிகளுடன் தீவிர ஆலோசனையில் ஈடுபட்டு வருகிறார்.
