இந்தியப் பிரிவினையின்போதும், காஷ்மீர் விவகாரத்திலும் அன்றைய பிரதமர் ஜவஹர்லால் நேருவின் அணுகுமுறை தவறானது என்றும், சர்தார் வல்லபாய் படேல் கையாண்டிருந்தால் பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் (PoK) பிரச்சினை வந்திருக்காது என்றும் பிரதமர் நரேந்திர மோடி கடுமையாக விமர்சித்துள்ளார். குஜராத்தின் போர்பந்தரில் நடந்த தேர்தல் பிரசாரக் கூட்டத்தில் பேசிய பிரதமர் மோடி, நாட்டின் ஒற்றுமை மற்றும் ஒருமைப்பாட்டிற்காக சர்தார் படேலின் பங்களிப்பை நினைவு கூர்ந்தார்.
“1947-ல் பாகிஸ்தான் எல்லையில் இருந்து பயங்கரவாதிகள் ஊடுருவி காஷ்மீரைக் கைப்பற்ற முயன்றபோது, சர்தார் படேல் பாதுகாப்புப் படைகளுக்கு உத்தரவிட்டு நிலைமையைச் சரிசெய்யத் தயாராக இருந்தார். ஆனால், நேருஜி தலையிட்டு அதைச் சர்வதேசப் பிரச்சினையாக்கிவிட்டார். படேலுக்கு முழு அதிகாரம் கிடைத்திருந்தால், இந்தியாவுக்கு PoK என்ற பிரச்சினை வந்திருக்காது. பிரிவினையின்போதே பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பு காஷ்மீர் இந்தியாவின் ஒருங்கிணைந்த பகுதியாக இருந்திருக்கும்,” என்று பிரதமர் மோடி தனது உரையில் குறிப்பிட்டார்.
மேலும், ஜம்மு காஷ்மீர் விவகாரம் தொடர்பாக நேரு செய்த பிழைகள் குறித்தும் பிரதமர் மோடி பேசினார். “நேரு படேலின் ஆலோசனையைப் புறக்கணித்து, காஷ்மீர் பிரச்சினையை ஐக்கிய நாடுகள் சபைக்குக் கொண்டு சென்றார். இது ஒரு தற்காலிகமான தீர்வாகக் கருதப்பட்டது. ஆனால், அது இன்னும் பல ஆண்டுகளாக நீடித்து, இந்தியாவின் பாதுகாப்புக்கு மிகப்பெரிய சவாலாக மாறியுள்ளது. சர்தார் படேல் திறம்பட கையாண்டிருந்தால், இந்தியாவின் இந்தப் பகுதி இன்று பாகிஸ்தான் ஆக்கிரமிப்பில் இருக்காது.”
சர்தார் படேலின் Vision மற்றும் அவரின் இரும்பு மனிதர் பிம்பம் குறித்து குறிப்பிட்ட பிரதமர், “இந்தியாவை ஒருங்கிணைப்பதில் சர்தார் படேலின் பணி அளப்பரியது. அவர் தனது ராஜதந்திர அணுகுமுறையால் நூற்றுக்கணக்கான சுதேச சமஸ்தானங்களை இந்தியாவுடன் இணைத்தார். ஆனால், காஷ்மீர் விவகாரத்தில் அவரது முழுத் திறனையும் பயன்படுத்த நேரு அனுமதிக்கவில்லை,” என்று குற்றம் சாட்டினார்.
பிரதமர் மோடியின் இந்த விமர்சனங்கள், இந்தியப் பிரிவினையின் வரலாறு மற்றும் காஷ்மீர் பிரச்சினை குறித்து நீண்டகாலமாக இருந்து வரும் விவாதங்களை மீண்டும் கிளப்பியுள்ளன. இது வரவிருக்கும் மக்களவைத் தேர்தலில் முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு அரசியல் விவாதமாக உருவெடுத்துள்ளது. எதிர்க்கட்சிகள் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகளுக்கு உடனடியாக எதிர்வினையாற்றவில்லை என்றாலும், இந்தியாவின் முதல் பிரதமர் குறித்த இந்தக் கடுமையான கருத்துகள் தேசிய அளவில் விவாதப் பொருளாக மாறியுள்ளன.
