OpenAI முன்னாள் விஞ்ஞானி லெலன் கைசரின் கூற்றால் அறிவியல் உலகில் பெரும் விவாதம்!

OpenAI முன்னாள் விஞ்ஞானியின் மனித மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற கூற்று அறிவியல் உலகை அதிர வைத்துள்ளது

Siva Balan
By
Siva Balan
Sivabalan is a passionate Tamil news journalist dedicated to covering politics, social issues, cinema, and people’s stories with accuracy and depth. Known for his professional approach,...
2266 Views
4 Min Read
Highlights
  • முன்னாள் OpenAI விஞ்ஞானி லெலன் கைசர், மனித மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்று வாதிடுகிறார்.
  • நரம்பணுக்களின் செயல்பாடுகள் கணினியின் சுற்றுகளுக்கு ஒப்பானவை என்று கைசர் கூறுகிறார்.
  • வானியல் உயிரியலாளர் செத் ஷோஸ்டாக், மூளை உணர்ச்சிகள் கொண்ட ஒரு உயிரியல் அமைப்பு என்று மறுக்கிறார்.
  • இந்தக் கூற்று செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் நரம்பியல் ஆராய்ச்சியில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும்.
  • மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற கருத்து, எதிர்கால மருத்துவ சிகிச்சைகளுக்கும் AI மேம்பாட்டிற்கும் வழி வகுக்கும்.

Summary : OpenAI முன்னாள் விஞ்ஞானி லெலன் கைசர், மனித மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற தனது கூற்றின் மூலம் அறிவியல் உலகில், குறிப்பாக செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் நரம்பியல் துறைகளில் பெரும் விவாதத்தை கிளப்பியுள்ளார். மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்று அவர் ஏன் நம்புகிறார் என்பது குறித்து விரிவாகப் பேசியுள்ளார். இந்த வாதம், மனித மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற கருத்தை மறுக்கும் வானியல் உயிரியலாளர் செத் ஷோஸ்டாக் போன்ற பலரையும் தூண்டியுள்ளது. மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற இந்தக் கூற்று, செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் நரம்பியல் அறிவியலில் பெரும் தாக்கத்தை ஏற்படுத்தும் என எதிர்பார்க்கப்படுகிறது. மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற இந்த சிந்தனை, வருங்கால ஆராய்ச்சிகளுக்கு ஒரு புதிய திசையை வழங்கக்கூடும். OpenAI உடன் தொடர்புடைய ஒரு விஞ்ஞானியின் இந்த கருத்து, தொழில்நுட்ப உலகின் பார்வையை மூளையின் செயல்பாடுகள் மீது திருப்பியுள்ளது.

மனித மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற கருத்தை, சமீபத்தில் முன்னாள் OpenAI விஞ்ஞானி லெலன் கைசர் முன்வைத்துள்ளார். இந்த கூற்று அறிவியல் உலகில், குறிப்பாக செயற்கை நுண்ணறிவு மற்றும் உயிரியல் துறைகளில், பெரும் விவாதங்களை உருவாக்கி உள்ளது. மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்று லெலன் கைசர் கூறுவது, இதுநாள் வரை நாம் மூளையைப் பற்றி கொண்டிருந்த புரிதலுக்கு ஒரு புதிய பரிமாணத்தை அளிக்கிறது. OpenAI போன்ற முன்னணி செயற்கை நுண்ணறிவு நிறுவனங்களில் பணியாற்றிய ஒருவரின் இந்தக் கருத்து, செயற்கை நுண்ணறிவின் எதிர்கால வளர்ச்சிக்கு மூளையின் செயல்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்வது எவ்வளவு முக்கியம் என்பதை உணர்த்துகிறது.

லெலன் கைசர், மூளையின் செயல்பாடுகள் ஒரு கணினியின் செயல்பாடுகளைப் போலவே உள்ளன என்று வாதிடுகிறார். அதாவது, மூளை தகவல்களைச் சேகரித்து, செயலாக்கி, முடிவுகளை எடுக்கும் ஒரு சிக்கலான அமைப்பாகும். இது ஒரு கணினி தரவுகளை உள்ளீடு செய்து, அதனை செயலாக்கி, வெளியீட்டை உருவாக்கும் விதத்தை ஒத்துள்ளது. அவரது கூற்றுப்படி, நரம்பணுக்கள் (neurons) தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்ளும் விதம், கணினியின் சுற்றுகளுக்கு (circuits) இணையானது. மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற இந்த கருத்து, மூளையின் திறனைப் புரிந்துகொள்வதற்கும், செயற்கை நுண்ணறிவை மேம்படுத்துவதற்கும் புதிய வழிகளைத் திறக்கும் என்று அவர் நம்புகிறார். மேலும், மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற இந்த பார்வை, மூளையின் செயல்பாடுகளை கணித மாதிரிகள் மூலம் ஆய்வு செய்ய உதவும் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார். லெலன் கைசரின் இந்த கருத்தாக்கம், OpenAI ஆராய்ச்சிகளுக்கு ஒரு புதிய பரிமாணத்தை வழங்கக்கூடும்.


மூளை ஒரு உயிரியல் கணினியா? மறுப்பு வாதங்கள்

இந்த கூற்றுக்கு மறுப்பு தெரிவித்து, வானியல் உயிரியலாளர் செத் ஷோஸ்டாக், மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி அல்ல என்று வாதிடுகிறார். அவர், மூளை வெறும் சிக்னல்களை செயலாக்கும் ஒரு இயந்திரம் மட்டுமல்ல என்றும், அதற்கு உணர்ச்சிகள், உணர்வு மற்றும் சிந்தனை போன்ற சிக்கலான அம்சங்கள் உள்ளன என்றும் சுட்டிக்காட்டுகிறார். ஒரு கணினிக்கு உணர்ச்சிகள் இல்லை, ஆனால் மனித மூளைக்கு உணர்ச்சிகள் உள்ளன. ஷோஸ்டாக், மூளையின் செயல்பாடுகளை வெறும் உயிரியல் கணினியாக சுருக்குவது, அதன் தனித்துவமான சிக்கலான தன்மையையும், மனித அனுபவத்தின் உள்ளார்ந்த அம்சங்களையும் குறைத்து மதிப்பிடுவதாகக் கருதுகிறார்.


செயற்கை நுண்ணறிவில் மூளையின் தாக்கம்

இந்த விவாதம், மனித மூளையின் அடிப்படைத் தன்மையைப் பற்றிய ஆழமான கேள்விகளை எழுப்புகிறது. மூளை என்பது வெறும் தர்க்கரீதியான கணக்கீடுகளைச் செய்யும் ஒரு கருவியா, அல்லது அதற்கு அப்பால் உணர்வு மற்றும் உணர்ச்சி சார்ந்த அனுபவங்களைக் கொண்டிருக்கும் ஒரு உயிரியல் அமைப்பா? லெலன் கைசர்-ன் கருத்து, மூளையை பகுப்பாய்வு செய்வதற்கும், அதன் செயல்பாடுகளைப் புரிந்துகொள்வதற்கும் புதிய முறைகளை வழங்குகிறது. குறிப்பாக, செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரிகளை உருவாக்கும்போது, மூளையின் கணினி மாதிரிகள் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று அவர் வாதிடுகிறார். எடுத்துக்காட்டாக, ஆழ் கற்றல் (Deep Learning) மற்றும் நரம்பியல் வலைப்பின்னல்கள் (Neural Networks) போன்ற AI தொழில்நுட்பங்கள், மூளையின் கட்டமைப்பைப் பின்பற்றி உருவாக்கப்பட்டுள்ளன. OpenAI போன்ற நிறுவனங்கள் இத்தகைய ஆராய்ச்சிக்கு முன்னுரிமை அளிக்கின்றன.


எதிர்கால ஆராய்ச்சிக்கான புதிய பாதை

இருப்பினும், ஷோஸ்டாக் போன்றவர்கள், மூளையின் இந்த “உயிரியல் கணினி” என்ற கருத்தை எச்சரிக்கையுடன் அணுக வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர். மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற கருத்தை முழுமையாக ஏற்றுக்கொண்டால், மனித உணர்வு மற்றும் படைப்பாற்றல் போன்ற அம்சங்களை புறக்கணிக்க நேரிடும் என்றும் அவர்கள் அஞ்சுகின்றனர். மூளையின் முழுமையான திறன்களைப் புரிந்துகொள்வதற்கு, நரம்பியல் அறிவியல், மனோதத்துவம், தத்துவம் போன்ற பல்வேறு துறைகளின் ஒருங்கிணைந்த அணுகுமுறை தேவை என்று ஷோஸ்டாக் நம்புகிறார்.

இந்த விவாதம், எதிர்கால நரம்பியல் மற்றும் செயற்கை நுண்ணறிவு ஆராய்ச்சிகளுக்கு ஒரு புதிய திசையை வழங்கக்கூடும். மூளையை ஒரு உயிரியல் கணினியாகப் புரிந்துகொள்வது, மூளை நோய்களுக்கு புதிய சிகிச்சை முறைகளைக் கண்டறியவும், செயற்கை நுண்ணறிவு அமைப்புகளை மேலும் மேம்படுத்தவும் உதவும். ஆனால் அதே நேரத்தில், மனித மூளையின் தனித்துவமான அம்சங்களை மறக்காமல், அதன் முழுமையான சிக்கலான தன்மையை ஆராய்வது அவசியம். மூளை ஒரு உயிரியல் கணினி என்ற லெலன் கைசர்-ன் கூற்று, அறிவியல் உலகில் ஒரு முக்கியமான கருதுகோளை முன்வைத்துள்ளது, இது வருங்காலத்தில் பல ஆராய்ச்சிகளுக்கு வழிவகுக்கும் என்பதில் சந்தேகமில்லை. OpenAI போன்ற நிறுவனங்கள் இந்த புதிய ஆராய்ச்சிகளுக்குத் துணைபுரியும் என்பதும் குறிப்பிடத்தக்கது.

Share This Article
Sivabalan is a passionate Tamil news journalist dedicated to covering politics, social issues, cinema, and people’s stories with accuracy and depth. Known for his professional approach, Sivabalan’s reporting is both engaging and trustworthy, offering readers clear insights into current affairs.
Leave a Comment

Leave a Reply