பல்கலைக்கழகங்களின் துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரத்தை மாநில அரசே எடுத்துக்கொள்ளும் வகையில் நிறைவேற்றப்பட்ட சட்டத்திற்கு எதிராகத் தொடரப்பட்ட வழக்கில், தமிழ்நாடு அரசு இன்று (ஏப்ரல் 2, 2026) சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தனது விரிவான பதில் மனுவைத் தாக்கல் செய்துள்ளது.
அரசு முன்வைத்துள்ள முக்கிய வாதங்கள்:
துணைவேந்தர்களை நியமிக்கும் அதிகாரம் மாநில அரசிற்கு வழங்கப்பட்டிருப்பதால் கல்வியின் தரம் எந்த வகையிலும் குறையாது என அரசு உறுதிபடத் தெரிவித்துள்ளது.
- யுஜிசி விதிகள்: துணைவேந்தர் தேடுதல் குழு (Search Committee) அமைப்பது முதல் தகுதியான நபர்களைத் தேர்வு செய்வது வரை அனைத்தும் பல்கலைக்கழக மானியக் குழுவின் (UGC) விதிமுறைகளைப் பின்பற்றியே நடைபெறுகின்றன.
- கல்வித் தரம்: தகுதியான மற்றும் அனுபவம் வாய்ந்த கல்வியாளர்களே துணைவேந்தர்களாக நியமிக்கப்படுகின்றனர். மாநில அரசின் தலையீடு கல்வியின் தரத்தை மேம்படுத்துமே தவிர, ஒருபோதும் பாதிக்காது.
- வழக்கின் பின்னணி: நெல்லையைச் சேர்ந்த வெங்கடாஜலபதி என்பவர் இந்தச் சட்டத்தை எதிர்த்துத் தொடர்ந்த வழக்கானது, அரசியல் உள்நோக்கம் கொண்டது என அரசு விமர்சித்துள்ளது.
நீதிமன்ற விசாரணை:
துணைவேந்தர் நியமனத்தில் ஆளுநருக்கும் மாநில அரசுக்கும் இடையே நிலவி வரும் இழுபறியைத் தீர்க்கும் வகையில் இந்தச் சட்டம் கொண்டுவரப்பட்டது. ஏற்கனவே இதே போன்ற சட்டங்கள் பிற மாநிலங்களில் நடைமுறையில் உள்ளதைச் சுட்டிக்காட்டிய அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர், பொது நலன் என்ற பெயரில் அரசியல் லாபத்திற்காகத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள இந்த மனுவைத் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டும் என்று வாதிட்டார். இதனைத் தொடர்ந்து, வழக்கை நீதிமன்றம் அடுத்த கட்ட விசாரணைக்கு ஒத்திவைத்துள்ளது.
